Astuces: moyenne de gains par course |
Avec le logiciel Turbo Turf, on peut obtenir la valeur des concurrents sous forme graphique, en les classant suivant leur moyenne de gains par course, en victoires, en places ou globale. Il suffit pour cela de cliquer sur les icônes respectives. Avec les logiciels Turf Idéal et Turf Spécialiste, cette indication est aussi présente:
Afin d'illustrer plus amplement toute la valeur de cette information, je vais reproduire ici, avec l'autorisation de l'auteur, quelques extraits du livre S'Enrichir en S'amusant, 188 pages grand format, qui traite des jeux d'argent. C'est un ouvrage colossal de 188 pages grand format, sur les jeux d'argent, et dont la version virtuelle vous sera envoyée gratuitement lorsque vous passerez commande du logiciel Turbo Turf.
Un important facteur
Le facteur le plus importantà considérer
lorsqu'on recherche la vraie valeur d'un cheval, EST SA CAPACITE A GAGNER DE L'ARGENT.
Plus il en gagne, plus il est efficace. C'est évident; et pourtant, pourtant, je n'ai
jamais vu un joueur tenir correctement compte de ces données primordiales!
Et vous, qu'avez-vous fait jusqu'à présent? La même chose que tout le monde, je présume. Eh bien, il était grand temps que vous mettiez la main sur ce livre...
_____________ RÈGLE _____________
Une façon de déterminer facilement et avec précision la valeur
réelle d'un cheval par rapport aux autres concurrents, consiste à
Prendre la totalité des sommes qu'il a gagnées,
et la diviser par la nombre de courses qu'il a courues
On obtient ainsi une moyenne par course qui est très significative. Toutefois, cette moyenne globale peut ne pas refléter la vraie valeur actuelle d'un cheval, parce que, soit en relation à ses débuts il a progressé, donc moyenne inférieure par rapport à sa valeur actuelle, soit il est entré en déclin, moyenne trop élevée par rapport à ses possibilités. Afin de palier à cela,
L'IDEAL EST DE PRENDRE COMME REFERENCE,
UNIQUEMENT LES COURSES QU'IL A EFFECTUEES
A PARTIR D'UN AN EN ARRIERE, JUSQU'A MAINTENANT.
C'EST CELA QUI VA REFLETER PRECISEMENT
SA VALEUR ACTUELLE, REELLE.
On fera toutefois une exception: lorsque le cheval, suite à un accident, a été maintenu loin des pistes pendant plusieurs mois. Car, dans cette éventualité, pendant cette année en arrière, on ne pourra lui trouver que quelques courses, insuffisantes pour se faire une moyenne. Il faudra donc prendre un laps de temps supérieur, jusqu'à atteindre un total d'environ 10 courses, minimum nécessaire à engendrer une bonne idée de sa valeur.
Une fois en possession de cette moyenne (obtenue je vous le rappelle en divisant les sommes gagnées par le nombre de courses où il a participé), on se contentera tout simplement de jouer le cheval qui se fera remarquer PAR UNE MOYENNE BIEN SUPERIEURE A CELLE DE TOUS SES CONCURRENTS.
Pour que vous ayez une idée significative de ce que cette moyenne donne comme résultats, je vais vous illustrer une dizaine de jours de jeu, en prenant toutes les courses de la journée, à la seule exception où les débutants étaient en trop grand nombre (n'avaient par conséquent jamais rien gagné, impossible de faire une moyenne).
Les résultats qui suivent ne constituent pas encore une méthode, puisqu'elle serait imparfaite. Je l'affinerai plus tard. En effet, parfois la différence entre les moyennes de plusieurs concurrents est si petite, que juste quelques €uros viennent trancher.
Dans ce cas, on devrait prendre ces candidats dont les moyennes sont presque égales, et les départager, non pas par les quelques misérables €uros que leur moyenne marque, mais par un jugement personnel effectué en tenant compte de leurs vitesses, de la distance qu'ils ont à parcourir, du poids qu'ils portent, de leurs records de vélocité...
Toutefois, dans les chiffres qui vont suivre, je ne tiendrai compte de rien; je donnerai juste le cheval dont la moyenne est supérieure aux autres, pour que vous ayez un aperçu très significatif de la valeur de la moyenne.
2ème quinzaine de Décembre - Aqueduc
-
Départ au même poteau pour tous les concurrents - Poids très différents
LE CHEVAL QUI AVAIT LA PLUS GRANDE MOYENNE DE GAINS EST ARRIVE:
| 16/12 Non placé et paya 2ème 2ème 2ème Non placé 2ème Non placé Non placé 17/12 2ème Non placé 2ème 2ème Non placé 2ème 3ème 18/2 Non placé 3ème Non placé 1er Non placé 1er 1er 1er 19/2 1er 3ème Non placé 2ème Non placé 1er Non placé Non placé 1er 20/12 Non placé 2ème 1er Non placé Non placé 2ème 21/12 3 fois non placé, puis 2ème 1er 3ème 3ème 22/12 4 fois non placé, puis 1er 3ème Non placé 3ème 23/12 1er Non placé 2ème Non placé 1er Non placé 24/12 1er 1er Non placé 1er Non placé 1er 2ème 1er1 25/12 Pas de courses 26/12 2ème 2ème 3ème 2ème 1er 3ème 2ème 4 Fois non placé 26/12 1er 1er 2ème 1er |
- 7,10 4,00 5,60 - 1,40 - - 2,40 - 2,20 1,90 - 1,60 1,20 - 1,60 - 4,00 - 4,60 1,90 3,00 6,40 2,60 - 2,50 - 2,20 - - 7,20 - 1,30 3,60 - - 3,90 - 4,30 3,80 1,60 2,50 - 3,80 1,60 - 2,50 2,70 - 1,50 - 1,90 - 7,80 2,10 - 2,70 - 2,40 3,20 10,70 2,20 1,70 1,30 1,40 3,70 1,50 1,30 3,20 4,20 1,60 2,40 |
Comme vous venez de le voir, les résultats sont éloquents. Il est bien sûr possible de les améliorer considérablement, comme je vous l'ai déjà expliqué, en ne jouant pas aveuglément le cheval avec la plus grosse moyenne, mais en prenant un petit groupe qui présente les plus grosses moyennes (3, 4 ou 5 chevaux) et les départager avec une opinion personnelle basée sur toutes les données qui entrent en jeu dans une course: vitesse des chevaux, distance qu'il s ont à parcourir, poids qu'ils portent, position à la corde, jockey...
Si vous ne voulez pas vous donner la peine de faire tout cela, alors ne jouez pas toutes les courses; attendez avant de miser qu'il y ait un seul cheval AVEC UNE MOYENNE SUPERIEURE D'AU MOINS 50% A CELLE DES AUTRES CONCURRENTS DE L'EPREUVE.
Ces chevaux-là ont une réussite nettement supérieure aux autres.
8ème COURSE - 27 DECEMBRE - AQUEDUC - 1.200 M - BON TERRAIN |
|
Total des sommes qu'il a gagnées 439.040 ÷ 304.843 ÷ 351.813 ÷ 276.052 ÷ 220.150 ÷ |
|
Moyenne par |
La somme décrite dans la colonne "Total des sommes gagnées" correspond uniquement à la totalité de l'argent que le propriétaire a encaissé pendant une année en arrière, jusqu'à la date de la course d'aujourd'hui. De même, le nombre de courses se rapporte à cette même période.
Pert ayant seulement 7 courses au cours de l'année écoulée, on aurait pu prendre une période plus longue: le résultat ne changerait toutefois pas, dans ce cas: il a gagné moins l'année précédente, mais bien plus que le 3ème cheval (et moins que le 1er).
Ils galopèrent donc du mieux qu'ils purent pour essayer d'avoir une part du prix équivalent à quelques 200.000 €.
ORDRE D'ARRIVEE
 |
 |
Premier: Une minute et onze secondes après, I'm In Time franchissait l'arrivée.
Deuxième: Pert suivait à une demi-longueur.
Bien plus loin venaient les autres chevaux. Ils étaient à neuf longueurs et exactement dans l'ordre de leur moyenne de gains par course.
Troisième: Esplanade.
Quatrième: Bestowed.
Comme si cela ne suffisait pas pour prouver la valeur des moyennes de gains par course, de voir les deux plus grandes finir 1ère et 2ème, la 3ème plus grande moyenne a fini 3ème, la 4ème a fini 4ème et juste pour me contrarier, la 5ème a fini... 6ème.
Mais pour me consoler, juste à un nez. Double consolation en fait, puisque c'était la 6ème moyenne qui a fini 5ème!!! Notez encore: I'm In Time et Pert sont très près au point de vue moyennes: 43.904 et 43.549. Ils ont juste eu une demi-longueur de différence à l'arrivée.
Le 3ème cheval qui a une moyenne nettement plus faible (27.062) a fini à 9 longueurs.
La 3ème et 4ème moyenne avaient une petite différence; leurs chevaux respectifs ont terminé à ½ longueur. La 5ème moyenne étant déjà petite, la différence de son respectif cheval, a été plus importante, proportionnellement: 3 ½ longueurs. Ceci pour vous montrer toutes l'efficacité de la moyenne de gains par course. Je répète toutefois: je ne donne pas cela comme méthode, je le divulgue seulement à titre d'illustration.
___________ TECHNIQUE ___________
Elle consiste à prendre les plus grosses moyennes
(3 à 6) d'une course, puis les départager
avec une analyse personnelle
des éléments qu'il faut indispensablement tenir compte
lorsqu'on analyse une course: vitesse des concurrents,
distance qu'ils ont à parcourir, poids qu'il portent...
Cela se comprend parfaitement: ce n'est pas quelques €uros (sur plusieurs milliers), dans une moyenne, qui déterminent le vainqueur. I'm In Time a gagné, non pas parce qu'il avait 356 € de plus par moyenne, mais parce que sa vitesse était supérieure!
Afin de faciliter votre tâche pour calculer la moyenne de gains par course, qu'un cheval a gagné, il y a des journaux qui donnent toutes les sommes que le cheval a gagnées pendant la dernière et l'avant-dernière année, avec le nombre de fois qu'il a couru, de sorte que pour calculer cette moyenne, on a juste à faire une division.
Si vous rencontrez des difficultés à trouver, dans votre région, un journal avec ces données, contactez donc l'éditeur de cet ouvrage (adresse en première page); il ne manquera pas de vous aider à faire en sorte que vous puissiez avoir tous ces éléments.
L'argent que le cheval a gagné, nous l'avons vu, est un élément très important. Un autre d'importance semblable est l'argent qu'il cherche à gagner. On le remarque très facilement en donnant un coup d'œil sur les dernières performances du cheval.
Tous les journaux spécialisés donnent, dans les performances passées, après le nom du cheval, le nom du prix où il a couru, et la somme attribuée en récompense aux premiers.
Exemple:
Nelfouine - 16 Juin - Amiens - Attelé - 20.000 €uros
(puis viennent les noms et les places des concurrents).
Ce sont ces 20.000 € (et toutes autres sommes des autres compétiteurs) qui vont nous servir de référence. Car cette somme nous indique LA CLASSE DU CHEVAL. Il est bien évident en effet que si un animal entre dans une course dont le prix est de 20.000 €, il n'a strictement rien de comparable avec un autre qui tente sa chance à un prix de 300.000 €. Bien sûr, ce sont des extrêmes, mais dans une course, on trouve bien souvent des concurrents qui ont participé à des sommes extrêmement variables.
___________ TECHNIQUE ___________
Prendre les 3 (ou plus) dernières performances de
tous les concurrents, et chercher, parmi elles,
les sommes les plus élevées
Pour des courses quotidiennes, vous rapporter à un journal comme Paris Turf; pour des courses à événement, presque tous les journaux ont ces performances passées.
Cherchez donc parmi elles les sommes les plus élevées. Vous saurez ainsi d'un simple coup d'œil quel est le cheval qui tente d'être le meilleur ou qui y réussit, si dans cette course à prix supérieur à tous les autres, il parvient à être à l'arrivée, ou parmi les premiers.
ON JOUE SEULEMENT LORSQU'IL N'Y A QU'UN CHEVAL QUI SE FAIT REMARQUER (SOMME NETTEMENT SUPERIEURE A TOUTES CELLES DES AUTRES CONCURRENTS. S'IL Y A QUELQUES CONCURRENTS AVEC DES SOMMES SEMBLABLES, ON CHOISIT LE MEILLEUR EN LES DEPARTAGEANT AVEC LE SYSTEME QUE NOUS AVONS APPRIS. S'IL Y EN A TROP, ON NE JOUE PAS CETTE COURSE.
L'avantage de cette méthode est qu'elle nous permet de toucher aussi bien les favoris que les outsiders. Je vais illustrer avec les données de quelques courses.
1ère COURSE - SAINT-CLOUD - PRIX DE LAGNY - 45.000 € - 1.200 M |
Nom du concurrent |
Dans sa
dernière course, il aspirait à un prix de |
|
Avant-avant-
N'en a pas |
Un seul concurrent se détache; il s'agit de Schinghen qui a gagné et paya la rondelette somme de 27,30 € pour 1 Fr!!!
N JOUANT 100 € sur lui, vous vous seriez retrouvé avec
2.730,00 €uros
Prix augusta - Attelé
- 45.000 € |
Nom du concurrent |
Dans sa dernière |
|
|
Quatre chevaux se remarquent immédiatement, seuls parmi tous les concurrents à avoir participé à des courses de grande valeur. Pour savoir quel va être le gagnant, donnons un rapide coup d'œil afin de déterminer comment ils se sont comportés dans ces courses:
Jalopie a fini 3ème.
Jealon a fini 5ème, dans cette même course. Ils partaient à distance égale. Aujourd'hui encore, ils se retrouvent à distance égale. Pas de problème donc; on n'a même pas à faire le calcul des distances pour déterminer celui qui arrivera le premier.
Lindiquist a fini 8ème dans un prix de 160.000.
Loutre deux fois non placé.
Le futur vainqueur est évident:
Il s'agit de Jalopie qui a retourné aux parieurs lui ayant fait confiance,
cinq fois le capital investi.
Cela leur a rapporté très exactement 5,20 € pour 1 €.
Comme vous venez de le voir, il n'est pas tellement difficile de trouver le gagnant, même parmi 20 concurrents.
On se sert de système pour déterminer rapidement et efficacement les chevaux susceptibles de participer à l'arrivée dans n'importe quelle course: plat, obstacle, attelé...
Seule exception à la règle: lorsqu'un cheval vient de gagner ses dernières courses d'importance inférieure, il peut bien se comporter dans des courses d'importance plus grande. Exemple: un concurrent dans son avant-dernière course a fini premier. Prix, 20.000 €. Dans sa dernière course (dont le prix était de 35.000 €), il a encore fini premier. Aujourd'hui il tente sa chance dans une course dont le prix est supérieur à 35.000 €. Comme on ne connaît pas encore sa limite, il a par conséquent une chance!
Comme je vous l'ai déjà dit à propos de la moyenne des gains par course, il est insensé de jouer aveuglément le cheval qui paraît surpasser les autres, simplement parce qu'il a couru pour des sommes très élevées. En effet, rien ne sert de prendre part dans ces courses, s'il n'y joue pas un rôle, aussi insignifiant soit-il. C'est ainsi, qu'en dernier ressort, seule notre analyse des concurrents va déterminer lesquels jouer. Les sommes les plus élevées parmi les performances passées des concurrents nous permettent seulement de déterminer ceux qui vont avoir une action dans la course. Le plus souvent, ils sont toutefois nombreux.
Un autre facteur à tenir en compte pour, éventuellement,
DEPARTAGER PLUSIEURS CONCURRENTS
que les méthodes précédentes ont mis sur un même pied, consiste à
LES JUGER SUR LEUR DERNIERE PERFORMANCE.
Etant la plus récente, elle peut refléter de façon précise, la condition ACTUELLE de l'animal, facteur très important, puisque c'est maintenant que la course va avoir lieu. Evidemment, il faudra que la dernière performance ait bien eu lieu sous un mois maximum. Car si elle s'est passée il y a plusieurs mois, elle ne nous intéresse pas; du moins, pas au point de vue forme récente.
Cette dernière course, vous la trouverez dans tous les journaux spécialisés. Dans Paris Turf, quotidien hippique, elle se trouve en page 2 pour la réunion du jour, et pages intérieures pour la réunion de la nuit. Pour la repérer, dans Paris Turf, voici par ordre, en commençant par la gauche, l'explication des colonnes:
1ère: propriétaire du cheval 2ème: son entraîneur 3ème: numéro PMU
4ème: nom du cheval 5ème: taux de récl. 6ème: écuries
7ème: sexe et âge du cheval 8ème: poids, nom du jockey 9ème: origines de l'animal 10ème et suivantes: c'est ici que vous trouverez tous les éléments se rapportant à la dernière performance du concurrent: hippodrome, date, terrain, catégorie, PRIX, distance, classement à l'arrivée, le jockey qui montait le cheval ou le driver; et toujours dans cette dernière performance, cote à la fin, distances et partants, et pour finir LA TOTALITE DES SOMMES GAGNEES PAR LE CHEVAL (mais c'est son propriétaire qui les a ramassées; la pauvre bête court, court... juste pour gagner le casse-croûte! Et en plus, ce qu'il reçoit comme coups de fouet! Triste vie, je vous le dis, celle de cheval de course). Mais revenons donc à nos moutons; pardon, je veux dire, à la dernière performance.
Voici une illustration:
6ème Course -
Maisons-Laffitte
|
Grazzi |
9 Juin |
40.000 |
Bien entendu Cavanagh gagna et paya 41,20 € pour 1 €
SOIT 4.120 € POUR 100 €